▍美國(guó)發(fā)動(dòng)的政治經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，正在破壞全球經(jīng)濟(jì)秩序

2022年與2023年交替之際，世界經(jīng)濟(jì)面臨巨大下行壓力，英國(guó)已經(jīng)步入衰退，歐洲衰退幾成定局，美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景悲觀，中國(guó)則由于疫情危機(jī)而未能完成年初制定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)。

全球經(jīng)濟(jì)下行，除了疫情危機(jī)和一般經(jīng)濟(jì)因素之外，更重要的是政治因素的干擾與破壞。俄烏沖突以來(lái)，以美國(guó)為首的西方對(duì)俄羅斯實(shí)施了一系列嚴(yán)厲制裁，導(dǎo)致全球糧食和能源秩序大亂，供應(yīng)鏈被迫重組，國(guó)際金融支付體系也面臨危機(jī)，統(tǒng)一的金融體系可能發(fā)生分裂。

更有甚者，美國(guó)置自身重要的經(jīng)濟(jì)利益不顧，對(duì)中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)打壓。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2018年以來(lái)，列入美國(guó)“實(shí)體清單”的中國(guó)企業(yè)數(shù)量已從130家增至532家。從特朗普時(shí)代加征關(guān)稅以求貿(mào)易平衡的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)行為，發(fā)展到拜登時(shí)代的政治經(jīng)濟(jì)混合戰(zhàn)，諸如結(jié)盟政治、友岸外包、小院高墻等手段，無(wú)所不用其極。

相比于疫情干擾、貨幣超發(fā)、巨額債務(wù)、美元加息引發(fā)世界貨幣體系動(dòng)蕩以及通貨膨脹等因素，美國(guó)發(fā)動(dòng)的政治經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的破壞性更大。它直接導(dǎo)致市場(chǎng)主體預(yù)期喪失，經(jīng)濟(jì)鏈條彼此脫鉤，世界經(jīng)濟(jì)被迫向兩個(gè)體系、兩套規(guī)則方向慣性演進(jìn)。

▍政治的資本主義與經(jīng)濟(jì)的資本主義正在發(fā)生分離

當(dāng)代世界秩序本質(zhì)上是資本主義秩序，資本利益是這一秩序的核心。“二戰(zhàn)”之后美國(guó)主導(dǎo)構(gòu)建的世界秩序，為現(xiàn)代資本主義穩(wěn)健運(yùn)行提供了制度保障，避免了世界性沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的資本主義體系性崩潰。尤其是冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，美式自由資本主義秩序達(dá)至巔峰，為資本主義世界體系的利益最大化提供了近乎完美的政治制度保障。

然而當(dāng)前，全球自由貿(mào)易規(guī)則遭到大幅度破壞，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈被迫重組，美國(guó)正以意識(shí)形態(tài)劃線的方式處理經(jīng)濟(jì)貿(mào)易問(wèn)題，資本利益也被政治秩序重組嚴(yán)重沖擊。資本主義世界體系中的政治秩序與經(jīng)濟(jì)秩序之間產(chǎn)生了深刻的內(nèi)在矛盾，已有的政治秩序不再保障資本主義的經(jīng)濟(jì)秩序。

自2008年全球金融危機(jī)以來(lái)，美國(guó)主導(dǎo)的資本主義世界秩序開始發(fā)生混亂。美國(guó)人發(fā)現(xiàn)，他們一貫倡導(dǎo)的全球化等自由主義信條并不必然導(dǎo)致美國(guó)成為經(jīng)濟(jì)利益上的受益方，或者導(dǎo)致美國(guó)內(nèi)部的受益方與受損方嚴(yán)重不平衡，或者導(dǎo)致美國(guó)與歐洲、日本、中國(guó)的利益受損與受益嚴(yán)重不平衡。這使得美國(guó)對(duì)保障其經(jīng)濟(jì)利益的現(xiàn)有政治秩序強(qiáng)烈不滿，并有動(dòng)機(jī)對(duì)現(xiàn)有資本主義的政治秩序進(jìn)行大幅度破壞。

一般情況下，資本主義的政治與經(jīng)濟(jì)秩序應(yīng)該合二為一，并相互提供保障，但它們之間也經(jīng)常發(fā)生分離。當(dāng)代世界最常見(jiàn)的分離現(xiàn)象，是民族國(guó)家為載體的資本主義與全球化為載體的資本主義之間的矛盾沖突。資本主義的運(yùn)行規(guī)律之一，是資本與民族國(guó)家之間建立有效的聯(lián)盟，民族國(guó)家是資本對(duì)內(nèi)對(duì)外擴(kuò)張的重要保障，也是資本擴(kuò)張的基本單位。但在全球化時(shí)代，跨國(guó)公司利益與母國(guó)利益日益脫離，金融科技資本主義與領(lǐng)土國(guó)家資本主義利益日益不一致，由此導(dǎo)致兩種資本主義（民族國(guó)家 vs. 全球資本）之間的矛盾日益尖銳，并誘發(fā)改變現(xiàn)行資本主義政治秩序的沖動(dòng)。

資本主義會(huì)不斷進(jìn)行制度調(diào)適，以尋找資本順利增殖的良好土壤和環(huán)境。200多年來(lái)，資本主義通過(guò)民主政治、言論自由、公民社會(huì)等手段，逐步建立起與現(xiàn)代社會(huì)相適應(yīng)的體制機(jī)制，使得資本主義愈發(fā)“文明”起來(lái)。今天，資本主義再次遭遇尖銳挑戰(zhàn)，既有的資本主義政治制度規(guī)則不再能夠保障資本主義的經(jīng)濟(jì)利益，資本主義的秩序進(jìn)入了新的紊亂期。

▍資本運(yùn)動(dòng)的不平衡性，是資本主義秩序發(fā)生內(nèi)在矛盾沖突的根本原因

1870年前后，德國(guó)崛起，迅速打破了歐洲資本主義國(guó)家之間的平衡。1875～1896年，歐洲出現(xiàn)了第一次全局性的資本主義經(jīng)濟(jì)大蕭條。各國(guó)在大蕭條中祭出重商主義與保護(hù)主義大旗，企業(yè)與國(guó)家合伙與對(duì)手國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)，破壞了世界市場(chǎng)的統(tǒng)一，并逐步推動(dòng)資本主義國(guó)家間的軍備競(jìng)賽，最后引爆了第一次世界大戰(zhàn)。

20世紀(jì)70年代，德國(guó)和日本經(jīng)濟(jì)在“二戰(zhàn)”后再度崛起，打破了美國(guó)建構(gòu)的世界資本主義體系的平衡。經(jīng)歷了“二戰(zhàn)”后的黃金時(shí)代繁榮期之后，1975~1990年，西方再次遭遇了全局性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯與通貨膨脹同時(shí)發(fā)生，噩夢(mèng)長(zhǎng)期不退，倒逼出里根-撒切爾式新自由主義經(jīng)濟(jì)改革。若非冷戰(zhàn)獲勝的紅利超出預(yù)期，這一重大經(jīng)濟(jì)危機(jī)恐怕難以消除。

按照馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，資本運(yùn)動(dòng)的不平衡性，是資本主義政治經(jīng)濟(jì)秩序發(fā)生內(nèi)在矛盾沖突的根本原因。一般而言，新興資本強(qiáng)國(guó)的崛起，意味著資本主義體系內(nèi)的積累率大幅增加，產(chǎn)能大幅擴(kuò)張，生產(chǎn)明顯過(guò)剩，競(jìng)爭(zhēng)會(huì)日益加劇，由此導(dǎo)致世界范圍內(nèi)的平均利潤(rùn)率逐漸降低，傳統(tǒng)資本強(qiáng)國(guó)在競(jìng)爭(zhēng)下所獲經(jīng)濟(jì)收益大不如前，既不足以維系本國(guó)內(nèi)部的社會(huì)統(tǒng)治成本，也不足以維系世界范圍的霸權(quán)成本。資本主義的經(jīng)濟(jì)秩序一旦發(fā)生改變，則資本主義的政治秩序也必然遭遇挑戰(zhàn)。

2008年后，兩大事件加劇了資本主義經(jīng)濟(jì)秩序的失衡：一是全球金融危機(jī)，極大損害了美國(guó)、歐洲的經(jīng)濟(jì)實(shí)力；二是中國(guó)崛起，再一次打破了資本主義世界秩序的內(nèi)在平衡，由此引爆了現(xiàn)行資本主義政治秩序與經(jīng)濟(jì)秩序的矛盾沖突。

人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)秩序，一般服從于政治秩序。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)秩序必須服務(wù)于主流社會(huì)階層的意志和利益，而這種意志和利益，通常由反映它的政治秩序來(lái)保障。資本主義秩序的建立，本質(zhì)在于保證核心主流資本的利益。冷戰(zhàn)后自由資本主義政治秩序之所以不斷擴(kuò)張，一方面在于它符合了信息革命等技術(shù)進(jìn)步的趨勢(shì)，另一方面則在于它從根本上符合了跨國(guó)資本的利益。然而今天，由于資本主義經(jīng)濟(jì)周期危機(jī)的不斷發(fā)生，以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起，自由資本主義秩序在相當(dāng)程度上不再符合西方國(guó)家主要資本集團(tuán)的利益，尤其不符合以民族國(guó)家為單位的資本階層的利益。因此，從西方內(nèi)部興起了反全球化、反自由資本主義的浪潮。當(dāng)代西方資本主義秩序正在發(fā)生紊亂，西方的政治力量正在著手摧毀此前由它們親手建立的自由主義經(jīng)濟(jì)秩序。混亂的最終結(jié)束，一定是當(dāng)代世界占主導(dǎo)地位的政治力量重建新的政治經(jīng)濟(jì)秩序，并從根本上使這一秩序符合主流社會(huì)階層的利益。

世界范圍的秩序混亂剛剛開始，其過(guò)程必然是觸目驚心甚至充滿血腥的圖景。為此，人們必須做好迎接風(fēng)高浪急甚至驚濤駭浪沖擊的準(zhǔn)備。

—?2023年2月新刊目錄??—

▍編輯手記

世界政治的重組，正猛烈沖擊世界經(jīng)濟(jì)秩序

《文化縱橫》編輯部

▍域外

中國(guó)占據(jù)新世紀(jì)汽車產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)

陳俊廷

人工智能產(chǎn)業(yè)政策的歐盟方案

姜蘇玲

▍封面選題：大分裂中的世界經(jīng)濟(jì)

2022年，世界經(jīng)濟(jì)在2021年的復(fù)蘇之勢(shì)被掐斷，滑向新一輪危機(jī)的邊緣。世界經(jīng)濟(jì)要想脫困，無(wú)疑需要團(tuán)結(jié)、合作、互信的國(guó)際政治氛圍。然而，以俄烏沖突爆發(fā)為象征，國(guó)際政治的緊張乃至對(duì)抗?fàn)顟B(tài)空前加劇。國(guó)際政治的變化趨勢(shì)，正與世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和發(fā)展的需要背道而馳。

“超級(jí)全球化”的終結(jié)——世界經(jīng)濟(jì)協(xié)作危機(jī)何以發(fā)生

于春海、楊雯琦

“穿透迷霧”：烏克蘭危機(jī)與世界經(jīng)濟(jì)的底層邏輯

盧周來(lái)

現(xiàn)代世界體系的“中國(guó)時(shí)刻”：歷史的回歸與變軌

嚴(yán)鵬

去全球化，還是全球化新安排？——2023年全球與中國(guó)經(jīng)濟(jì)展望

曹遠(yuǎn)征

▍歷史觀

???

傳統(tǒng)中國(guó)的體制容量與中國(guó)歷史連續(xù)性

李磊

近代以來(lái)中國(guó)的政-教關(guān)系與文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)

張翔

▍專題：21世紀(jì)社會(huì)主義

“參與式社會(huì)主義”的中國(guó)道路

黃宗智

正是中國(guó)的民眾參與傳統(tǒng)，才能協(xié)助我們真正認(rèn)識(shí)和理解中國(guó)共產(chǎn)黨統(tǒng)治實(shí)質(zhì)性的另一面，并由此看到另一種 “民主”的可能。

探索共同富裕的企業(yè)模式

封凱棟、陳俊廷

從根本上說(shuō)，勞動(dòng)者收益的持續(xù)增長(zhǎng)，來(lái)源于經(jīng)濟(jì)體及其企業(yè)的生產(chǎn)力與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的持續(xù)提高。因此，符合共同富裕目標(biāo)的企業(yè)模式，必須兼顧初次分配公平與保持乃至提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

▍重新認(rèn)識(shí)西方

婚姻家庭的“美國(guó)病”：個(gè)人主義、種族不平等與當(dāng)代危機(jī)

王麗瓊

越來(lái)越少的婚姻、越來(lái)越多的同居家庭、較差的婚姻穩(wěn)定性、普遍的非婚生育和父親缺失、不健康的家庭結(jié)構(gòu)分布，所有的這些婚姻家庭事實(shí)都在顯示美國(guó)現(xiàn)今的婚姻家庭危機(jī)。

▍學(xué)術(shù)評(píng)論

中國(guó)歷史敘述中的民族政治——以“漢化”語(yǔ)義流變?yōu)槔?/p>

馮乃希

▍國(guó)富論

打造“第三資產(chǎn)池”：戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新空間

楊帥、董筱丹、溫鐵軍

面對(duì)國(guó)內(nèi)國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，構(gòu)建新發(fā)展格局需要再次進(jìn)行逆周期甚至跨周期調(diào)節(jié)。但在當(dāng)前產(chǎn)業(yè)資本、商業(yè)資本和金融資本全面過(guò)剩的條件下，傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施、房地產(chǎn)兩大“資產(chǎn)池”已無(wú)法吸納更多流動(dòng)性，資本需要尋求更為健康的資產(chǎn)配置方式和更為安全的投資領(lǐng)域。

走出國(guó)有企業(yè)“內(nèi)部人控制”的誤區(qū)——洛陽(yáng)地區(qū)國(guó)企改革的啟示

李君然

“內(nèi)部人控制”并不一定會(huì)損害企業(yè)治理，在外部干預(yù)合理且監(jiān)管得當(dāng)?shù)那闆r下，有效的“內(nèi)部人控制”甚至是企業(yè)績(jī)效表現(xiàn)良好的必要條件。

▍在民間

足球在加納：生存、榮耀與競(jìng)爭(zhēng)

張沖

對(duì)加納人而言，足球的意義不僅僅與生存相關(guān)，足球比賽同時(shí)還是一種對(duì)榮耀的競(jìng)爭(zhēng)，與當(dāng)?shù)氐淖迦汉驼斡兄o密的聯(lián)系。

本文為《文化縱橫》2023年第1期（2月刊）新刊手記 ，歡迎個(gè)人分享，媒體轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系本公眾號(hào)。